Antes mesmo da denúncia formal, já houve manchete. Em tempos de exposição midiática intensa, a narrativa acusatória costuma ganhar palco antes da defesa sequer ser ouvida. Esse fenômeno, conhecido como trial by media, exige uma resposta técnica e estratégica da Advocacia: a investigação criminal defensiva.
Em vez de aguardar o processo se formar, a defesa passa a atuar desde o primeiro momento, com diligências próprias e produção de provas. Isso não é só uma mudança de tempo — é uma mudança de postura.
O advogado criminalista, nesse cenário, não é apenas o técnico que fala nos autos. Ele é o profissional que, com responsabilidade e preparo, pode equilibrar o jogo quando já há julgamento em curso — ainda que fora dos tribunais.
A investigação defensiva serve justamente para isso: levantar provas, ouvir testemunhas, solicitar perícias e entregar à autoridade policial ou ao Ministério Público uma outra versão dos fatos, fundamentada em elementos objetivos.
Esse tipo de atuação não tem espaço para improviso. Quando a imagem de alguém já foi exposta ao escárnio público, cada detalhe importa. A escolha de um perito, a forma de formular uma pergunta, o momento certo de protocolar uma prova — tudo isso passa a ter peso não apenas jurídico, mas também simbólico. É a reputação que está em jogo. E o silêncio técnico da defesa, quando não vem acompanhado de estratégia, pode ser lido como culpa.
Mais do que defender, é preciso construir. E, em tempos de tribunal midiático, a defesa precisa estar presente desde o primeiro ato — antes que a sentença venha pela capa do jornal.
